Тема: Проявления ПЙ-ных и соционических аспектов в сексе

22 Янв 2014 22:55 Philia писав(ла):

---

Ой, не кокетничайте (хотя, почему нет .

Весь сыр бор начался с того, что третьей физике нормально делать ЭТО раз в год, а я пыталась донести, что частота контактов с ПЙ не связана, что этот момент диктуется половой конституцией, которая врожденная и обусловлена гормональным фоном, в том числе. Потом каждый интерпретировал мой вопрос по своему, пришили дело, заклеймили позором, победно разгромили, ну и дальше по кругу .

---

22 Янв 2014 22:28 Naidena писав(ла):

---

Ну а чего, это и моя вечная проблема, пытаюсь сжать все что я хочу сказать в лаконичную-прелаконичную фразу, наподобие правила, определения, наверное подстройка под 4 Л, которая не будет спрашивать откуда взялось и чем подтвердишь, просто согласится или попросит другую теорию. Это не значит, что я что-то не учла, первая воля, например, не удовлетворяет свои желания, она, как я понимаю, видит и делает за других. Ну вот очень похоже. Писала максимально коротко

---

22 Янв 2014 23:59 Muumimamma писав(ла):

---

А ЧИшник базовый ожидал, что интерпретация будет одна на всех?

---

23 Янв 2014 00:01 Ta__ писав(ла):

---

а кто это на третью физику так булочьку-то, покрошил-то? давайте строго, и поименно. без баловства. составим расстрельные списки.. вензеляами украасим..
заодно и третьих физик туда же. чтоб не мучились

---

23 Янв 2014 00:00 a_posteriori писав(ла):

---

Цитату на первое предложение! Дословную.

---

23 Янв 2014 00:15 Philia писав(ла):

---

А тут кто-то гекселей боится. Есенины, вот ужас социона )))

---

22 Янв 2014 23:22 Philia писав(ла):

---

[quote author=a_posteriori link=19308----1211654304.html#1211654304 date=23 Янв 2014 00:00]
Цитату на первое предложение! Дословную./quote]
Ничо, что я саму себя цитирую? Не у всех же процессионная логика, одно и то же в разных вариантах бесконечно повторять

" Диалог начался с этого

19 Янв 2014 17:42 a_posteriori сказал(а):

Кто-то шутил про двух3Ф и годтелефонных разговоров...на деле оно так и есть...только забыли добавить, что через год-в темноте под одеялком...)) Смешно, наверное, со стороны, но вот...)))

Cообщение полностью

19 Янв 2014 21:36 Argusсказал(а):

Я нешутила. Это совершенно реальная история. При том, что девочка была влюблена по уши, только рукупротяни, а мужчина это знал. Междупрочим, мнеподобные сроки кажутся совершенно нормальными. Куда торопиться-то?

Cообщение полностью

Оно некоректно отобразится, мне лень править. Можно мои сообщения назад промотать, если хотите.

ПС: все, дорогие, я исчерпалась - написалась на год вперед - всем нескучного секса и большой любви в одном флаконе .

---

22 Янв 2014 23:22 Philia писав(ла):

---

[quote author=a_posteriori link=19308----1211654304.html#1211654304 date=23 Янв 2014 00:00]
Цитату на первое предложение! Дословную./quote]
Ничо, что я саму себя цитирую? Не у всех же процессионная логика, одно и то же в разных вариантах бесконечно повторять

" Диалог начался с этого

19 Янв 2014 17:42 a_posteriori сказал(а):

Кто-то шутил про двух3Ф и годтелефонных разговоров...на деле оно так и есть...только забыли добавить, что через год-в темноте под одеялком...)) Смешно, наверное, со стороны, но вот...)))

Cообщение полностью

19 Янв 2014 21:36 Argusсказал(а):

Я нешутила. Это совершенно реальная история. При том, что девочка была влюблена по уши, только рукупротяни, а мужчина это знал. Междупрочим, мнеподобные сроки кажутся совершенно нормальными. Куда торопиться-то?

Cообщение полностью

Оно некоректно отобразится, мне лень править. Можно мои сообщения назад промотать, если хотите.

ПС: все, дорогие, я исчерпалась - написалась на год вперед - всем нескучного секса и большой любви в одном флаконе .

---

22 Янв 2014 23:52 Dr_Lecter писав(ла):

---

Ненене, не надо.
Там этого все равно нет. Ни в теории, ни в практике.

---

23 Янв 2014 00:28 Naidena писав(ла):

---

... первая воля, например, не удовлетворяет свои желания, она, как я понимаю, видит и делает за других.

---

23 Янв 2014 01:59 Naidena писав(ла):

---

Ну, справедливости ради, я, конечно, к психойоге приплела соображение, что все на свете не просто так, 1Л для 4Л, ... у меня так в картинке мира лежит для моих ЧИ-БЭ шных дел.

---

23 Янв 2014 00:42 Naidena писав(ла):

---

Так и знала, что нужно в теорию слазить и правильные слова оттуда вытащить, поленилась ))

---

23 Янв 2014 01:37 Philia писав(ла):

---

В продолжение истории о мифологической Фросе - конечно же, это связано и с сексуальным темпераментом тоже. Мне вообще не понятно, как можно хотеть ТОЛЬКО одного мужчину, да еще и годами не хотеть никого кроме него.

---

22 Янв 2014 20:32 yaponskiy_bog писав(ла):

---

А вообще, если считать нормами прям все, то иногда упускаешь возможность помочь человеку.


.....
Будем тактично говорить человеку, что все нормально же, чтобы не чувствовал себя "не таким". А у меня иногда просто жжет внутренний вопрос - а может надо было сказать, что ненормально - вовремя? И попытаться исправить? Если возможно, потому что иногда - возможно.

---

23 Янв 2014 00:26 a_posteriori писав(ла):

---

Где там изложение нормы в виде пяти раз за пятилетку? Я не просила ваше вольное изложение темы, я его начиталась до дыма в ушах. Я просила цитату.
Бесполезно!

---

23 Янв 2014 11:16 Shatokua писав(ла):

---

А когда хочется сразу нескольких и абстрактного негра в лифте впридачу, то для меня это значит - ок, физиологические нужды призывают, привет, мастурбация.

---

22 Янв 2014 23:18 Philia писав(ла):

---

Сексуальное желание, это всего лишь такой вид энергии. Ее можно копить из разных источников (из немецких специфических фильмов, например - слово "порно" даже писать боюсь, вдруг кого то шокирую ненароком), а реализовывать с одним, постоянным, партнером (или не реализовывать, мучиться ).

---

23 Янв 2014 11:34 Philia писав(ла):

---

А где я про норму вообще пишу? Вы меня с кем-то путаете . И вообще, не переживайте вы так - я вас всех отлично слышу, понимаю и даже не спорю ни разу. Я знаю, что люди разные, все индивидуально, у всех свои ситуации, причины и приоритеты. И ЧИ как раз и заключается в том, чтобы улавливать суть, абстрагируясь от деталей.

Только все это не имеет никакого значения в контексте той мысли, что я тут пытаюсь донести. А именно -положение ПЙ физики никак не корелирует с потребностью человека в сексе (те, может быть 1Ф которому комфортно раз в месяц, а может быть 4Ф, которому каждый день по 2раза мало и он еще и самоудовлетворением добирает, потому что достал свою партнершу). Точно так же не верно то, что процессионным нужен процесс (если под процессом понимают сексуальные ласки), и не важен результат (если под этим понимают оргазм). И наоборот.

В контексте этой мысли, совершенно не важно, что кто-то хочет одного человека всю жизнь, а кто-то год, не важно, верна ли теория Маслоу, и чем отличаются гомо сапиенс от животных. Так понятней стало?

А мы разве не об одном и том же, по сути?

Или, если я тут напишу, что хочу трех мужчин, все сразу прочитают, что у меня три любовника?

---

23 Янв 2014 12:51 Sa_ran_ka писав(ла):

---

А каковы критерии того, что человеку нужна помощь?
Если его самого все устраивает?
Если "тактично не говорить" - это уже значит не "такое-то отклонение стало нормой", а "норма делать вид, что это норма".
И Вы, допустим, скрипя сердцем, принимаете это последнее - как общественную норму)). А первое не принимаете.


У меня Ваш пост вызвал схожие эмоции, как и у Аргус, но, возможно, по другим причинам.
Я понимаю еще позицию верующего человека: есть такие-то заповеди, так сказал Бог, а Бог плохого не посоветует. Но Вы-то когда говорите: такие-то нормы, они от безысходности, Вы себя назначаете мерилом всего общества? То есть если Вы не можете искренне считать, что что-то нормально, то и остальные только притворяются? И сами "девианты", будь их воля, выбрали бы другое?

---

23 Янв 2014 11:34 Philia писав(ла):

---

---

23 Янв 2014 12:48 Shatokua писав(ла):

---

Не знаю даже
Может, и об одном.
Но у меня ощущение, что о разном.

---

19 Янв 2014 21:36 Argus писав(ла):

---

Я не шутила. Это совершенно реальная история. При том, что девочка была влюблена по уши, только руку протяни, а мужчина это знал.
Между прочим, мне подобные сроки кажутся совершенно нормальными. Куда торопиться-то?

---

20 Янв 2014 16:09 Philia писав(ла):

---

Т.е. предположение Маслоу о том, что секс это базовая потребность, на определенные категории людей не распространяется? или, пока неспешно (год-другой) идет переписка и узнавание друг друга, у каждого имеется некто временный "для здоровья"?

---

21 Янв 2014 23:20 Dr_Lecter писав(ла):

---

если люди взрослые, здоровые, свободные, заинтересованные друг другом как мужчина и женщина и в свободном доступе друг для друга - то год ни к чему не развития - это действительно перебор. Гггг. Да и меньше - перебор.
Но мне такоэ и не встречалось, чтоб при всех таких условиях ничо никуда не двигалось, поэтому не знаю как там на других глобусах, может и бывают ситуации, когда это нормально.
Имхо при таком раскладе просто не больно-то оно и надо. В смысле не такие уж они там влюбленные или заинтересованные. И неважно, есть там при этом кто-то еще в качестве удовлетворителя потребностей или нет.
Когда люди друг в друге заинтересованы, то и отношения у них каким-то образом развиваются достаточно интенсивно (хоть и с индивидуальной скоростью и темпами)

---

23 Янв 2014 15:34 Philia писав(ла):

---

Или, если я тут напишу, что хочу трех мужчин, все сразу прочитают, что у меня три любовника?

---

23 Янв 2014 07:41 Dr_Lecter писав(ла):

---

Это какая-то альтернативная психойога образовалась, да)
1Л подстраивается под 4-ю, формулировочки старается понятные подобрать и покороче, чтоб с ней согласились. 1В чужими желаниями занята. 1Э наверное сильно озабочена чужими настроениями...
А двойки тогда што делают в этой концепции?)

Про избыточность единицы видимо вообще забыто напрочь. И ориентирована она на себя если что. А ненароком попавшихся под руку окружающих "одаривает" ровно по причине избыточности. И нифига не задумывается, надо оно им или нет и как бы с ними согласовать. Отчего тройки и плющит, собственно. И даже, порой, двойки.

---